裁委会：维尼修斯倒地属主裁主观裁量范畴，VAR不应介入干预
style='color:red;' href=/qiudui/lanqiu/23146.html>北京时间2025年12月17日讯 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/198.html>西班牙裁判技术委员会（CTA）复盘本周联赛判罚，支持VAR助理裁判不提示主裁观看 style='color:red;' href=/qiuyuan/zuqiu/115.html >维尼修斯倒地回放的决定，认为这属于主裁判的主观裁量范畴。
皇马对 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/62.html>阿拉维斯的比赛， style='color:red;' href=/qiuyuan/zuqiu/115.html >维尼修斯禁区内被绊倒，裁判没有表示，VAR检查后维持判罚。
style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/198.html>西班牙裁判技术委员会明确支持视频助理裁判不提示主裁维克托·贝尔杜拉去VAR屏幕回看 style='color:red;' href=/qiuyuan/zuqiu/115.html >维尼修斯这次疑似点球的决定。委员会认为，该判罚属于主裁判的主观裁量范畴，因此无需启动VAR回看流程。委员会对此解释道：“球员之间身体接触的程度与强度，并非总能通过客观标准来判定。裁判技术委员会认为，这一判罚属于主观解读范畴，其判定取决于裁判对接触强度的价值判断……VAR不应介入干预。我们特此强调，统一执行这一判罚准则至关重要。”
塞尔 style='color:red;' href=/qiuyuan/zuqiu/435.html >塔对阵 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/61.html> style='color:red;' href=/qiudui/lanqiu/8651.html>毕尔巴鄂竞技的比赛中，视频助理裁判曾提示主裁回看涉及伊尼亚基·威廉姆斯的点球争议，而此次 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/62.html>阿拉维斯与皇马一战出现相似场景，VAR却未介入，这一操作显然缺乏一致性。
对此，裁判技术委员会明确表示，塞尔 style='color:red;' href=/qiuyuan/zuqiu/435.html >塔与 style='color:red;' href=/qiudui/zuqiu/61.html> style='color:red;' href=/qiudui/lanqiu/8651.html>毕尔巴鄂竞技一战里，视频助理裁判本就不该提示主裁埃尔南德斯·埃尔南德斯去回看伊尼亚基·威廉姆斯的那次疑似点球。最终，主裁判在到场边回看后判罚点球，由 style='color:red;' href=/qiuyuan/zuqiu/218.html > style='color:red;' href=/qiuyuan/zuqiu/862.html >尼科·威廉姆斯主罚，却未能命中球门。
裁判技术委员会在节目视频中进一步阐释：“我们认为，该判罚同样属于主观裁量范畴。VAR本不应介入干预，因为VAR的工作规程明确限定，其介入条件仅为出现明显、清晰且确凿的判罚失误。需要着重强调的是，为确保同类主观裁量判罚的一致性，严格执行这一准则至关重要。”
